合法网络游戏与赌博网站的区别认定标准

房卡类网络游戏APP涉赌法律风险，网游公司开设棋牌、房卡类、捕鱼游戏构成网络赌博罪吗？

网络游戏赌博犯罪是一种新型的犯罪类型，在侦破过程中存在侦査难、取证难、定罪难的特点，不同地域的司法机关对此犯罪的把控宽松度也无统一尺度和标准，尤其是对于利用合法网络游戏进行赌博该如何定性的问题并未形成统一的认识，从灰色地带到赌博罪、开设赌场罪均有涉及，以致此类犯罪的辩护空间较大。

基于此，辩护律师应该加强此类案件的研究，以专业的知识和思维为此类犯罪的嫌疑人争取到最轻的处罚。由于此类犯罪是新型犯罪，很多人不知道该如何处理，这里我就说一下这类案件的基本知识以及辩护技巧。

一、网游涉赌主要有以下两种类型：

1、利用非法的网络游戏开设赌场。主要包括未经合法注册和审批的各类棋牌类、捕鱼类、竞猜类等网络游戏以及境外专门用于赌博的各类网络游戏，此类网站的服务器一般在境外，通过在国内发展代理的形式招揽玩家赌客。

2、利用合法的网络游戏开设赌场。是指那些经过合法审批、具有发行虚拟币资格的合法网络游戏，因违反游戏币管理法规，涉嫌开设赌场的情形。随着银商和代理群主的加入，导致平台与玩家不直接发生人民币兑换联系，加大了取证定罪的难度，在很多相关案件中，多是银商和代理群主充当刀下鬼，游戏运营者没有被定罪。

二、网游涉赌如何才能争取到无罪、罪轻的结果

所有的网络游戏都有涉赌的风险，虽然有相关的法律法规以及政府进行管制，但也只能使这种形式变得更加隐蔽而已，网络游戏企业与监管部门的博弈会一直存在。很多网游创业者，急功近利，在设置游戏规则、发行游戏币的时候忽视了涉赌的法律风险，给自己带来了不必要麻烦。

网络游戏涉赌这个圈子与其他圈子不同，是相对封闭不见光的，如果我们没有接触过研究过这个圈子是很难了解这个圈子的运行机制以及特点，在和犯罪嫌疑人交流的时候可能就很难，犯罪嫌疑人往往需要向律师解释他们是怎么做的，为什么这么做，让律师给想办法找到有利的点和模糊灰色空间，结果说了半天，律师自己没听明白是怎么回事，也就没法找到案件中的有利因素，导致办案结果不是很理想。这类犯罪是新型犯罪，与传统犯罪不同，需要律师对计算机、网络技术、网络游戏、赌博赌场案件有深入研究。

网游涉赌问题的辩护技巧和经验的问题。

（一）、争取改变定性：对于娱乐游戏与赌博的区别、兑换虚拟货币“银商”的定性均有争议，在司法实务中并未形成统一的认识，从灰色地带到赌博罪、开设赌场罪均有涉及。这就要求我们在办理案件时需要熟练掌握网络游戏与赌博网站的区别标准以及证据的证明要求，以及涉案网络游戏的具体游戏规则，找到涉案游戏规则中的有利点和模糊地带，用专业的思维和对证据的质证把握技巧争取认定为合法的网络游戏而非专门用于赌博的网站。

我们在辩护时重点从以下几个方面进行区分以找到最有利的辩护思路：

（1）游戏币与人民币兑换方面：筹码变现，是界定是否是赌博网站的最主要依据之一。

A、网游网站或APP功能设置上是否有提现功能。

B、游戏运营商与币商（银商）或代理群主是否存在合作或雇佣关系，由币商或代理群主提供游戏币的变现渠道。网站运营者是否明知存在银子商，是否默认鼓励银商存在，是否知道下线代理通过